【导读】2025年7月，据彭博社报道，富士康已从其印度南部iPhone工厂撤回300余名中国工程师和技术人员，此次撤离行动始于约两个月前，目前仅保留中国台湾地区支持人员驻守。这一变动发生在苹果加速推进"印度制造"战略的关键节点，正值富士康在印度南部新建iPhone工厂、筹备iPhone 17量产之际，引发业界对苹果供应链多元化进程的关注。
苹果印度战略遭遇突发变数
2025年7月，据彭博社报道，富士康已从其印度南部iPhone工厂撤回300余名中国工程师和技术人员，此次撤离行动始于约两个月前，目前仅保留中国台湾地区支持人员驻守。这一变动发生在苹果加速推进"印度制造"战略的关键节点，正值富士康在印度南部新建iPhone工厂、筹备iPhone 17量产之际，引发业界对苹果供应链多元化进程的关注。
技术转移受阻：多重影响显现
核心矛盾：
被撤离的中国工程师多为技术骨干，此前主导印度本地员工培训与制造技术转移。其缺席可能导致：
●培训进程延缓：印度员工熟练度提升周期或延长3-6个月；
●产线效率下滑：自动化设备调试与良率控制难度增加，生产成本预计上升8%-10%；
●新厂投产延期：原计划2026年投产的南方新工厂，关键工序验证进度或受影响。
质量保障争议：
知情人士强调，现有工厂已建立标准化操作流程（SOP），短期生产质量不受冲击，但技术迭代与新机型导入能力可能弱化。
行业反应：苹果保持沉默，市场猜测四起
官方态度谨慎：
截至发稿，苹果与富士康均未对撤离事件置评。市场观察人士指出，此次调整或反映苹果在供应链地域平衡中的两难：
●一方面需应对美国政策压力，逐步将iPhone产能转移至印度；
●另一方面难以在短期内复制中国供应链的成熟度与效率。
历史背景参照：
苹果CEO库克曾多次公开肯定中国工人的专业技能，称其为"维持高端制造标准的关键"。2024年财报显示，中国仍承担苹果65%的iPhone组装任务，印度占比仅12%。
深层挑战：供应链多元化的现实困境
技术依赖难题：
尽管富士康已培训超2000名印度工程师，但在精密模具调试、异常问题快速响应等环节，中国技术团队的不可替代性仍显著。行业数据显示，印度工厂的设备综合效率（OEE）较中国工厂低15-20个百分点。
地缘政治与商业逻辑的碰撞：
苹果原计划到2026年底让印度承担大部分面向美国市场的iPhone生产，但技术转移瓶颈与成本上升风险，使其不得不重新评估产能布局节奏。分析认为，苹果或将在印度保留基础机型生产，高端机型仍依赖中国供应链。
结语：苹果的平衡术面临新考验
此次中国工程师撤离事件，暴露了苹果在推进供应链多元化过程中的实际挑战。如何在响应地缘政治诉求的同时，维持高端制造的质量与效率，将成为苹果长期战略的核心命题。随着iPhone 17量产临近，苹果的调整动作或预示其正在寻找新的平衡点——既不过度依赖单一区域，也不牺牲产品竞争力。这一案例也为全球科技企业提供了警示：供应链重构不仅是产能转移，更是技术生态与人才体系的系统性迁移。
推荐阅读：
三星重启220亿美元晶圆厂：DRAM复苏与AI芯片热潮双轮驱动
