【导读】在内存价格持续飙升的背景下，智能手机行业正面临前所未有的成本压力。尽管新机售价尚未大幅上涨，但厂商库存正逐渐吃紧。为缓解这一困境，部分品牌开始重新考虑曾被主流市场淘汰的设计——支持MicroSD外置存储卡扩展。这一“复古”方案看似为用户提供了更灵活、更具性价比的存储选择，实则背后隐藏着技术妥协与体验隐患。在追求轻薄、高性能与高集成度的今天，重新引入存储卡槽是否真能成为破局良方？

（图源：Tiger Mobile）

早年间，支持存储卡扩展几乎是每台手机必备的功能，而后续为了进一步利用内部空间，以及做防尘防水设计，渐渐取消了这一配置。没想到，一次内存危机竟然让这个功能重新复活了。

复活老技术，只能暂时缓解内存焦虑

通过外置存储卡的方式拓展手机存储空间，实际上是诞生在一个移动多媒体快速发展，但硬件与成本无法取得平衡的时代。早在2004年，摩托罗拉发布首款支持MicroSD卡扩展的机型V780，这款手机内置存储空间只有10MB，但通过扩展，可以让存储空间翻数十倍，用于存放资料与音乐。

这项设计在往后的十几年时间里，几乎成为手机的标配。但2007年，苹果发布的iPhone并没有配备这项设计，这也让市场开始对这个功能有了一些新的思考。三星在Galaxy S20系列的后续机型上，取消了支持MicroSD卡扩展的设计；小米、vivo、OPPO也在2019年前后不再发布支持MicroSD卡扩展的新机。

（图源：My Memory）

事实上，MicroSD卡的初衷本就不是代替存储空间，而是缓解存储空间压力的。

举个例子，如今的旗舰机普遍采用UFS 4.1这类内置闪存，理论接口速率可达5.8GB/s，它拥有低时延、强随机性能，适合应用安装、系统更新、游戏加载等高频小文件读写场景。但MicroSD卡很难做到这样的读写速率，即便是市面上最豪华的microSD，也就是microSD Express，它通过PCIe/NVMe接口把顺序读取拉到接近800MB/s的级别，也与UFS 4.1有着巨大的差距。

不过，厂商把外置存储卡设计复活，其实对消费者而言也是一件好事。

在没有扩展卡的情况下，用户想要更大存储，只能接受厂商给出的容量分档比如256GB、512GB、1TB，这些规格之间各有差价，消费者只能默默接受。而据消息称，在内存价格上涨的压力下，厂商大概率不会推进1TB存储的机型上市，并且需要增加256GB到512GB之间的差价，预计400-500元之间。

一旦开放外置扩展，用户可以选择更基础的内置容量，把重点集中在屏幕、影像、性能这些核心硬件上。对消费者来说，这是在同样预算下获得最高的性价比。

（图源：Tech Radar）

更重要的是内存配备的灵活性。每个消费者的使用需求不同，对存储空间的要求自然也不同，比如一些视频创作者，他们常年在手机里存放大量素材，可能1TB的存储空间都不够用；而部分消费者没有太多资料放在手机里，256GB都绰绰有余。允许用户自由购卡扩展，其实也能更好地满足大众的不同需求。

但无论如何，正如前文说的，MicroSD卡在读写速率上是完全无法和手机内置的USF 4.1相比，那么即便手机厂商选择把这项设计加回来，也只是能缓解用户的部分内存焦虑。比如应用、游戏，要是安装在MicroSD卡上，使用体验就会大打折扣。

重新开放外置存储卡，没有想象中这么美好

既然手机厂商有意要开放外置存储卡扩展功能，消费者是不是就能获得更好的体验呢？其实不然。

最直观的就是，重新增加这个看似不起眼的小接口，也需要重新调整内部的结构。全面屏之后手机的内部堆叠密度增大，电池要大、影像模组更厚、散热更复杂、5G 天线和射频器件也更吃位置。microSD卡槽虽然看起来只占了一个小位置，但内部涉及到弹片触点、屏蔽与加固、与主板连接的走线。

另外，如今的手机已经把防尘防水等级做得越来越高，机身越趋向一体化、越靠胶封与结构件密封，任何额外开孔都会增加密封与失效风险。

而作为外置的、可移动的存储介质，MicroSD卡也有着不可避免的问题。用户插拔频繁、接触点氧化、卡本体质量参差、甚至扩容卡这类灰产都会让售后风险变得不可控。但这种售后，并不是简单的「维修」就能解决，它伴随着的是重要资料丢失的风险。MicroSD卡目前有不少品牌在生产，不同的规格所表现的速率、带来的体验也有所不同，假如消费者为了追求性价比，选择了廉价的MicroSD卡，那就不可避免带来手机的卡顿和资料读写缓慢，影响体验。

总结

虽然复活MicroSD卡扩展功能在短期内能缓解用户对存储容量的焦虑，并赋予消费者更多自主选择权，但从技术本质和用户体验角度看，它并非理想解决方案。受限于读写速度、结构空间、防尘防水设计以及潜在的兼容性与数据安全风险，外置存储卡难以替代高速内置闪存的核心地位。这一举措更像是厂商在成本压力下的权宜之计，而非技术进步的方向。对于用户而言，享受灵活性的同时，也需清醒认识到其性能与可靠性上的局限。