在集成电路这块，三星资源要比华为多，不过与海思为华为带来的创新和推动力相比，三星芯片业务虽然做的也不错，效果却远没有华为明显。

今年三星处理器业务面临很好的竞争机遇，高通骁龙810面临发热问题竞争对手推的并不积极，效果也一般，为此高通不得不强行加速骁龙820的上市进程，基于14nm工艺三星Exynos处理器性能强于骁龙810，本应当令三星S6在市场竞争中处于有利地位，可惜高性能并没有带来高销量，在智能手机性能过剩的现在，高性能已经不是消费者购买手机的唯一标准。客观的说虽然Exynos处理器非常不错，对三星手机创新带来的贡献并不大。

与三星形成鲜明对比的是华为过去两年的崛起，据华为公布的数据，上半年华为手机销量已经达到五千万部，接近三星的三分之一，与第一季度相比第二季度差不多有翻倍增长，华为之所以增长迅猛，与华为手机不断推出独具特色的应用直接关联，从主打低功耗、长待机到信号好、高铁掉线率低、双SIM同时数据下载及至即将推出的天际通业务，华为在消费者口碑越来越好。

与三星Exynos处理器追求高性能不同，华为海思麒麟处理器更追求各方面的平衡，特别强调低功耗、长待机的特点，使得华为手机在与竞争对手对比中鹤立鸡群，而手机信号好、双通道数据下载及天际通业务更是发挥了华为在通讯领域的专长，配合华为在基带业务的领先，使得竞争对手在上述创新应用中根本无法模仿， 在智能手机越来越标准化的今天，可以说海思的存在撑起了华为手机创新的脊梁。

前几天华为称，在服务器端芯片领域，除CPU之外，华为可以提供任何芯片的自有解决方案，包括管理控制芯片ASIC、固态硬盘等。
其实在手机端，华为一样 进入了多个领域，麒麟处理器不仅可以采用台积电的最新工艺，已经将Sensor Hub涵盖进入，甚至开发了自家的音频处理器，海思可以根据华为手机的需求开发相关应用，芯片与手机的互动合作远比三星Exynos与手机部门紧密的多。

三星应用处理器开发更多模仿Apple的策略，虽然与Apple相比，三星还投入了基带、DRAM、Flash等更多领域，不过三星集成电路部门利润远好于手机，不同部门的协同工作根本不能与海思华为相比。

集成电路可以成为手机的助推力，比如华为；集成电路不一定会成为手机创新的源泉，比如三星，这一点值得正在准备大规模投入的其他手机品牌仔细研究、借鉴。

相关阅读：

IBM与芯片说再见，倒贴15 亿美元也无妨

国产4K电视之假冒伪劣 屏 你被坑了吗？