【导读】过去十多年来，是软件的黄金年代，软件创新引领科技发展，但自从2022年AI问世以后，经过不到4年时间，就开始进入螺旋轮替。10纳米是区分先进制程与成熟制程的分界，AI是区分”先进”软件与”成熟”软件的分水岭，能透过Vibe Coding完成的软件，就是属于后者，成熟制程与软件都会是白菜价，然而先进制程与软件，依然是黄金价，只不过，过去硬件一直都是软件的小弟，但现在开始互换了。

不仅如此，因为算力庞大的需求，使得先进硬件仍然是”硬通货”，而先进软件却陷入入不敷出的窘境，Apple不砸钱搞AI，而是直接引进Gemini，结果Apple财报非常亮眼，让其他纯软件AI公司相形失色，Google一边藉由Gemini给Apple进入iOS生态系，一边靠Android自家生态系与云端运算的软硬结合，同时免费开源Gemma 4，给闭源与低价开源的AI模型公司们庞大的压力

AI大模型公司们在投入与回报不成比例的状态下，陷入胆小鬼赛局，投入资金越来越多，但却面临AI幻觉率高与高昂算力成本的窘境，面对难以转化实际营利的难题，同时又必须足够的算力支撑，陷入两难。

现在的AI产业链，就像是农夫种菜(AI硬件)，一颗10元卖给菜摊(AI软件)，然后菜摊用5元卖给消费者，菜摊每卖一颗菜亏5元，因为消费需求旺，菜摊委托菜农赶工种更多菜，然后菜摊卖越多亏越多，亏越多却卖更多，陷入负利循环中，等钱都花光再去增资，然后继续做生意，并且公司估值却越来越高，但这样能撑多久?

等到菜摊无法找到资金挹注，就等着破产倒闭，菜农种好了的一堆菜，就算降价也会滞销，这就是AI泡沫破裂，除非幻觉率与算力成本都能降到实质获利的水平，但目前还看不到有效的对策，目前有些LLM居然采用靠向主流观点来降低幻觉率，但是哥白尼、伽利略与特斯拉的经历告诉我们，主流学术与商业的认可是多么不可靠，如果在他们的年代时有AI、维基百科与诺贝尔奖，或是怎样的境遇，不言可喻。

所以，最后的赢家，会是那种自己种菜自己卖，能够调节供给(软硬通吃，例如Google )，或者是通路商(纯提供场地，收取上架费与租金，例如Apple)，其他都会受到不同程度受到影响，先进硬件的公司获利虽会大幅修正，但不致崩盘，先进软件的公司会汰弱留强，难免有一场厮杀，先进软硬结合的公司将是最稳的，其他的就会沦为投资集团渔翁得利的目标，软资产或许不值钱，但硬资产还是很香。

AI影响深且广，人口这么多，以前一个工作需要100人，有了AI可能只剩下10人，黄仁勋说”AI会改变工作方式，而不是消灭职位。'，他口中的人是那剩下的10人，但消失的90人他完全不提，就像预言家一样，猜中一次就天天讲，没猜中9次都当没发生过。

举例来说，某位房地产富豪，他为了给自己赢得一个科技富豪的头衔，开了一家科技公司，养了几百名员工，只求不亏钱就好；这如果是在AI时代，他根本不用雇用几百人，他也不用去学AI，他肯花钱就能聘雇AI顶尖好手，而且公司整体支付的总薪资还更低，所以AI时代赢家是富豪，根本不是善用AI的人，他们可以更容易的钱滚钱。

有些经济学家提到”溢出效应”说，如果AI让少数人极度富有，他们消费更多，可能间接创造一些低阶或服务业职位，但这根本是落入少数思维的偏差，有钱人毕竟是少数，再会吃再会喝也不可能以一敌百，全球经济没有一个国家是单纯的靠富豪消费支撑起来的。

不论既得利益者如何透过各种管道来营造主流观点、试图洗白，但真理不容掩盖，在资本主义制度下，AI时代的最大赢家，就是那总人口占比极少数的有钱人。

为了彰显真理与公益的价值，我自己独创，涵盖科研、艺术与文学的自费公益创造，从最早1999年的多芯片整合硅光子架构Multi-Chip Integrated Silicon Photonics Architecture到最近2024年的分布式AI机器人Distributed AI Robots系列与像素模块化建筑系统Pixelated Modular Architectural System，上百件发明与数十件专利，没有一个发明用来营利，过去没有AI的时代，只能透过申请新型专利领证后不维护的方式，来快速将发明转为公共财，左证如附图，现在有AI，只要一公开，就很容易被举证该技术已公开不具新颖性，就不能再被申请专利，直接变公共财，所以这几年就没再用旧方法。

为了坚持公益精神不被投资者左右，自筹科研经费让我经历了无限的艰辛，且为了节省开销，事无大小都是自己完成，我过去主要是仰赖接技术顾问、网页设计、平面设计与代客写诗的案子，分别对应科技、艺术与文学领域，因为做服务契合自身公益理念，但AI问世后，案源都没了，现在经费短缺，但我的公益创造始终没有停过。

因为是花我自己的钱，不必向主流价值与市场经济低头，但代价就是像Nicolaus Copernicus一样的境遇，当他提出日心说，继而Galileo Galilei加以左证之时，他们挑战的是当时最强大的教会权威与人的感官直觉，当Nikola Tesla提倡交流电时，他面对的是掌握直流电霸权的Thomas Edison倾全力打压，这些先贤们的共同点在于，勇于对抗主流价值，不具生死荣辱与个人得失，坚持真理与公益，当代的主流价值往往是基于依赖过往成功的路径，而真理则是通往未来的唯一出口。

不管维基百科还是诺贝尔奖，着重的都是主流学术上的认可与同侪审查，然而我提出多芯片整合硅光子架构的年代，因当时完全没有相关技术基础支撑，都嘲笑我是外行人，学术与产业界都不认可我，如今CPO就是多芯片整合硅光子架构，却仍以当时没有经过主流学术的认可来否定我，而不是看实质证据，岂不荒谬，在那个用软盘与CD储存的年代，很多数据都损毁了，还好关键性的证据还完好，要不然我根本沉冤莫白。

虽然以收益论，不论是名声或盈利，都是惨赔，世人仰望的始终是那些收割他们财富的科技富豪们，而不是我，但以公众利益论，投资报酬率却是无穷大。

总有人质疑我，世人不领情，为何总要一厢情愿? 世上好人是多数，不能以偏概全，况且他们只是被主流偏见所蒙蔽，我所做的只是循着先贤们的道路，坚持真理与公益的价值，虽千万人吾往矣，功成不必在我，诺贝尔奖也不会颁给我，但成就世界，无憾。

附图，公益发明左证