你的位置:首页 > 市场 > 正文

ARM调整IP授权收费模式 欲克RISC-V却显“力不从心”?

发布时间:2019-08-01 责任编辑:lina

【导读】近日,据外媒报道,英国芯片设计公司ARM将调整芯片设计授权费模式。新的业务模式命名为ARM Flexible Access,该模式允许客户在最终支付授权费之前,可随意尝试不同的芯片设计方案,这样能够极大缓解中小型公司的压力。但这次调整,或许是受到了来自RISC-V的影响。
 
近日,据外媒报道,英国芯片设计公司ARM将调整芯片设计授权费模式。新的业务模式命名为ARM Flexible Access,该模式允许客户在最终支付授权费之前,可随意尝试不同的芯片设计方案,这样能够极大缓解中小型公司的压力。但这次调整,或许是受到了来自RISC-V的影响。
 
ARM作为一家全球领先的半导体知识产权提供商,全世界超过95%的智能手机及平板电脑芯片都采用了ARM架构。因为不从事芯片生产,而只负责芯片设计,因此ARM的商业模式便是以售卖芯片设计方案及技术授权为主。也正是借助于其在芯片设计市场的垄断地位,ARM在过去通常要求客户选择一种特定的芯片设计方案,并预先为其支付许可费。这种模式一般都需要厂商一次性花费数百万美元才能被允许使用,同时在芯片投产之后再按芯片数量收取授权费及专利费。
 
ARM调整IP授权收费模式 欲克RISC-V却显“力不从心”?
 
除此,对于芯片制造公司而言,从芯片设计方案到最终芯片成型,其中还要经历漫长的验证周期。而在这段时间内,企业仍然需要预付给ARM大笔授权费用。对于许多中小型芯片企业而言,一次性拿出大笔许可费,公司将承受很大的负担。
 
而据ARM声称,此次其所推出的ARM Flexible Access新模式能有效减轻企业的负担。具体而言,如果芯片厂商只是选用一种ARM设计方案投产芯片,那么需要每年支付7.5万美元,但如果一次性支付20万美元,则可以不限数量的尝试各种芯片设计方案,直到选出厂商满意的方案为止,并且在芯片开始生产之时才需要支付授权费和专利费。不过,ARM最具优势的一些设计方案,如为旗舰智能手机提供动力的计算核心,这些都无法通过新模式获得。
 
ARM自己解释称,这一变化主要是由不断扩大的客户所推动的。如一些汽车制造商和工业设备公司在设计芯片时,往往需要进行设计实验后,才能知道需要生产哪些芯片。从ARM此项举措来看,无疑让许多新进企业,如物联网、自动驾驶等厂商,可以在付出较少金额的同时,充分利用ARM的芯片设计方案及工具进行设计实验,有效的节省这些企业的时间。
 
不过,在令人欣喜的同时,这项举措也让人产生疑惑。ARM作为一家在芯片设计领域拥有垄断级地位的厂商,为何在这个时间段推出新的收费模式?虽然ARM自己声称新模式与过去的标准模式在成本上并未发生改变,只是将收费的时间挪后。但按照垄断公司的一贯态度,ARM大可不必这样做。这显然是外部有变量正在发生,让ARM不得不进行改变,而编者认为这个变量便是RISC-V。
 
RISC-V指令集凭借自身比ARM在成本以及可扩展性等方面的天然优势,借助于今年因ARM对中国厂商断供的机会,在国内笼络了一大批“粉丝”。毕竟,开源的指令集可以在很大程度上规避这些不可抗力的影响。
 
而且,当前IBM、NXP、西部数据、三星、谷歌、华为等过百家顶级科技公司均已加入到了RISC-V阵营,这也让RISC-V的羽翼日渐丰满,标准和生态正在迅速壮大。当然,想要撼动ARM在智能手机或平板电脑的地位还很难,ARM的先发优势太过明显,但在未来的IoT和AI等新兴领域,ARM将与RISC-V处于同一起跑线。
 
ARM的此次调整显然也是看到了这一点,为了吸引更多企业选择自己而不是RISC-V,ARM想要凭借新模式一举奠定自己未来物联网中的市场地位。但显然这很难,毕竟RISC-V也在不断迭代,且更多的企业也会有意的选择使用开源指令集来为自己谋求后路,这都会是RISC-V必须存在的理由。而想要改变这一局面,编者认为ARM还需要做出更大调整,而非这种单方面的“打包整合”。
 
 
推荐阅读:
智能手机需求旺季不旺,供应商高库存仍未去化 
日本制裁、内存闪存跌价,双重影响下韩国经济也被拖累
2024年窄带物联网(NB-IoT)芯片组市场价值将达到20.02亿美元
电声元件厂美律:旺季不旺,整体营运趋保守
5G芯片十强一览 谁才是最后的赢家
特别推荐
技术文章更多>>
技术白皮书下载更多>>
热门搜索
 

关闭

 

关闭