【导读】KnowMade《2025年第四季度射频前端模块与器件专利监测报告》显示，全球射频前端技术创新格局整体稳定，专利申请、授权与优化调整同步活跃。国际头部厂商依旧占据第一梯队核心地位，而中国射频前端企业强势崛起，头部企业跻身全球前列，新兴厂商持续涌现，中国已成为全球射频前端IP增长核心引擎。在地域布局上，中国主导本土专利活动，企业加速走向国际化与PCT全球布局；技术层面，声学波滤波器、功率放大器、射频前端模块仍是竞争焦点，高壁垒赛道竞争日趋多元。同时，行业专利转让、产学研合作与侵权诉讼并行，折射出全球射频前端IP竞争进入精细化、高强度博弈新阶段。

IP 领导力与竞争格局

2025 年第四季度，射频前端 IP 的第一梯队格局整体保持稳定。Murata（村田）和 Skyworks 等国际老牌厂商依然牢牢占据全球 IP 体系的核心位置，依托持续的新专利布局以及强大的已授权专利组合，巩固其长期优势。这些领先地位源于其在声学滤波器、功率放大器（PA）集成以及系统级模块设计方面的长期投入。

与此同时，Qorvo、Qualcomm （高通）和 Samsung Electronics （三星电子）也继续保持领先地位，说明尽管射频前端技术竞争愈发激烈，但头部阵营的结构性稳定性依然明显。

据Knowmade监测，本季度的一个重要变化是中国厂商在高位排名中的存在感显著增强。在针对中国专利权人的 IP 领导力分析中，继年初 锐石创芯表现亮眼之后，飞骧首次跻身季度全球前五大专利权人，成为新的焦点。

2025 年 Q4，飞骧共计新增与新获授权 28 个专利家族，单季度活跃度甚至超过高通，显示出其在中国射频前端市场中稳健而聚焦的扩张节奏。总体来看，中国企业在全球前 50 大专利权人中占据 39 席，凸显了中国在全球射频 IP 产出中的权重持续上升。

图 1：2025 年 Q4 中国射频前端模块与器件专利权人 IP 领导力分析

除了头部企业，本季度也有多家中国新兴 IP 参与者开始崭露头角。慧智微（Smarter Microelectronics）依托其与高校的紧密合作，在器件级创新方面展现出良好动能；偲百创（Spectron Technologies） 与 麦捷科技（Microgate Technology） 同样成为值得关注的新进入者。这些企业的出现，标志着中国射频前端 IP 生态在头部之外正逐步形成更为广泛、活跃的创新基础。

地域布局与专利申请策略

从地域分布来看，2025 年 Q4 的专利活动依旧由中国主导，无论在在审专利还是已授权专利数量上，中国均位居首位，进一步确认了其作为全球射频前端 IP 主要增长引擎的地位。

美国仍然是最具战略价值的专利布局市场之一。村田、Skyworks、Qorvo、高通 和三星电子等国际领先企业，在美国市场均保持着强势的授权与在审专利地位，反映出其在这一关键商业化与执法市场中对高价值射频前端专利的高度重视。 值得注意的是，慧智微、京东方（BOE）等中国企业也开始出现在美国授权专利权人名单中，显示出中国厂商在国际化布局上的选择性、精准化推进。

与此同时，PCT 国际申请路径仍然是全球化企业的首选策略。村田在 PCT 申请数量上遥遥领先，其后依次为 高通、华为、三星电子 和 Qorvo，凸显其长期、全球化的 IP 部署思路。华为、锐石创芯等中国企业在 PCT 申请人中的出现，也表明中国正逐步从“本土布局”为主，转向更积极地参与全球射频 IP 竞争。

图 2：2025 年 Q4 射频前端模块与器件已授权/在审专利的全球分布，以及美国与 PCT 路径下的专利权人排名

技术细分与器件级竞争

从技术维度看，2025 年 Q4 的专利分布与前几个季度基本一致。功率放大器（PA）、SAW、射频前端模块（RF FEM）以及 BAW 依然是新专利公开和首次授权最为活跃的领域，凸显了核心射频前端器件在整体架构中的长期战略地位。

其中，BAW、RF FEM 及先进滤波器技术的活跃度持续小幅提升，而多工器、低噪声放大器（LNA）、调谐器和射频开关等领域则保持相对稳定，主要服务于以滤波器为核心的高度集成化前端架构。

图 3：2025 年 Q4 射频前端模块与器件新公开及首次授权专利的技术分布

声学波滤波器（AWF）：竞争最激烈的高壁垒领域

Knowmade认为，在所有技术方向中，声学波滤波器（AWF） 依旧是射频前端中技术门槛最高、竞争最激烈的领域之一。该领域涵盖 SAW、BAW 及其衍生技术，如 FBAR、XBAR 和 TF-SAW。 随着厂商不断在工作频段、带宽、功率承载能力和集成度方面突破性能边界，AWF 持续吸引大量 IP 投入。高度集中的专利活动，既反映了该领域的技术复杂性，也凸显其在 5G 及早期 6G 终端中的关键地位。

图 4：2025 年 Q4 声学波滤波器（AWF）相关新公开及首次授权专利的专利权人分布

从专利权人分布来看，尽管村田和 Skyworks 依然处于领先位置，但整体格局呈现出明显的“去集中化”趋势。据Knowmade监测，锐石创芯、汉天下电子、卓胜微、武汉敏声、诺思微系统、三安集成、中国电科、上海芯欧、天通瑞宏、艾佛光通、中芯集成、偲百创、星曜半导体等中国企业，与 Wisol、Taiyo Yuden 等日韩厂商共同构成了更加多元的竞争格局。这一趋势表明，在高性能声学滤波器领域，竞争正在持续加剧，且尚不存在能够全面主导所有 AWF 子技术路线的单一玩家。

IP 转让、合作与诉讼动态

2025 年 Q4，在专利转让、合作与诉讼方面也出现了一些数量不多但战略意义突出的事件，反映出企业在射频前端领域持续进行专利组合优化与竞争博弈。

在专利转让方面，Vivo 向诺基亚转让了两项射频相关专利（US12021571，涉及数字预失真处理；US12323353，涉及射频前端器件控制）；中国电科（CETC）向华为转让了两项声学谐振器专利（CN220190843、CN116647205），均聚焦于声学滤波器中的横向模抑制；此外，Oppo 将一项天线切换专利（CN112737604）转让给深圳智翼科技，体现出中国本土射频资产在生态内部的持续流动。

在联合申请方面，跨国及产学研合作依旧活跃。Murata 与 Panasonic 共同提交了多件 PCT 申请（如 WO2025/258231、WO2025/258230），聚焦先进声学反射层结构与弹性波器件中的模态抑制技术。中国方面，慧智微与华南理工大学在 PA 架构及射频前端集成领域持续开展联合布局；中芯集成与偲百创则共同申请了关于声学谐振器横向杂散模抑制的专利

（CN121217073）。在欧美，STMicroelectronics 联合 CNRS 及波尔多大学 / Bordeaux INP 申请了专利 US20250379546，提出一种基于电感负载调制的混合耦合 Doherty PA 架构，以提升效率和输出功率。

在诉讼方面，纠纷依然集中在声学滤波器核心 IP。美国市场上，Denso 对 Qorvo 提起专利侵权诉讼（案件号 5:25-cv-00176），涉及一项 BAW 专利（US7758979）；欧洲方面，Murata 就薄膜 SAW 技术专利 EP3007358 对 Maxscend 提起诉讼（案件号 7O 14074/25）。这些案件再次凸显了先进声学滤波器技术所面临的高竞争压力与法律风险。

总结

声学滤波器等核心高壁垒领域走向多元竞争，专利运营、产学研协同与知识产权诉讼成为企业竞争的关键抓手。面向5G深化与6G前瞻布局，全球射频前端产业正从单点技术突破转向系统性专利布局与生态博弈，中国力量的持续崛起，也将深刻重塑未来全球射频前端产业与知识产权竞争格局。