【导读】在传统消费电子需求持续疲软的背景下，全球存储市场却走出独立行情。行业数据显示，2025年第三季度DDR4内存价格或将再迎20%~30%涨幅，这一反常现象背后，是供应链结构性矛盾与技术创新周期叠加产生的化学效应。
在传统消费电子需求持续疲软的背景下，全球存储市场却走出独立行情。行业数据显示，2025年第三季度DDR4内存价格或将再迎20%~30%涨幅，这一反常现象背后，是供应链结构性矛盾与技术创新周期叠加产生的化学效应。
供应端：减产策略触发连锁反应
自2024年下半年起，三星、SK海力士等头部厂商实施精准产能管控，将DRAM晶圆产能利用率控制在88%~90%区间（TrendForce，2025）。这种"以价换量"策略在DDR4领域尤为显著——作为三星传统优势产品，其40%市场份额的退出形成难以快速填补的供应真空。宇瞻科技CEO张家騉指出，HBM高带宽内存生产对先进制程资源的挤占，进一步加剧了DDR4的供应紧张局面。
NAND Flash市场同样呈现类似走势。过去六个月，原厂通过主动减产30%以上（CFM闪存市场，2025），成功将库存周转天数从12周压缩至6~8周。随着QLC NAND技术逐步成熟，大容量SSD需求本应迎来爆发，但上游晶圆供应限制使得产能扩张步伐明显滞后于市场需求增长。
需求端：结构性分化催生备货动能
终端消费市场疲软与行业特殊需求形成鲜明对比：
● AI服务器异军突起：NVIDIA GB200等新一代AI加速器量产，带动单服务器内存容量需求从1TB向2TB跃升，这部分高毛利订单成为厂商产能倾斜的核心方向。
● 关税豁免窗口效应：美国对华301条款关税豁免期延长至2025年底，触发PC OEM厂商提前3~6个月备货，形成阶段性采购高峰。
● 企业级市场韧性凸显：尽管消费级SSD需求同比下降5%，但数据中心、边缘计算等领域企业级采购保持10%以上增速（IDC，2025）。
价格传导：技术迭代中的博弈平衡
当前涨价呈现明显的技术代际差异：
● DDR4：供应缺口主导：三星产能退出导致的供应缺口，叠加HBM产能挤占，使得三季度合约价涨幅预期上调至25%（集邦咨询）。
● DDR5：需求验证进行时：尽管Intel Sapphire Rapids平台渗透率突破30%，但服务器市场对新制程内存的吸收速度仍低于预期，价格波动区间维持在±5%。
● NAND Flash：技术升级遇阻：QLC NAND虽实现1Tb容量突破，但写入寿命争议导致终端接受度分化，价格涨幅落后于DRAM产品。
行业警示：过度涨价的双刃剑效应
张家騉特别提醒，当前内存价格已逼近历史85%分位值（DRAMeXchange，2025），若三季度实际涨幅突破30%警戒线，可能触发需求端负反馈机制：
1. 消费级替代加速：PC OEM厂商或将加快DDR4向LPDDR5X的架构转型，减少传统内存用量。
2. 企业级采购延迟：数据中心客户可能推迟SSD采购计划，转向HDD+SCM混合存储方案。
3. 国产替代窗口开启：中国长鑫存储等本土厂商DDR4产能利用率已提升至95%，价格优势或改变全球供应格局。
结语
在供应短缺与需求分化的双重作用下，存储行业正经历非典型涨价周期。原厂通过精准产能调控实现利润修复的同时，也面临技术迭代窗口收窄的风险。对于下游客户而言，建立"安全库存+技术对冲"的复合策略将成为关键：在确保核心元器件供应安全的基础上，通过CXL内存扩展、计算存储等技术创新，降低对传统存储容量的依赖。随着三季度价格谈判落地，存储市场或将迎来疫情后首个由供给侧主导的实质性涨价周期，其持续性仍需观察AI基建投资与终端需求复苏的赛跑结果。
推荐阅读：
库存见底+减产加码，NAND Flash三季度价格恐上涨5~10%
