【导读】目前，可穿戴设备已经成了一股风潮，众多厂商都纷纷推出了自家的可穿戴设备，三星GALAXY Gear、索尼SmartWatch2、高通Toq等等，但是尽管厂商们热情如此，可穿戴设备前景却并不明朗，要想在可穿戴设备市场获得成功，笔者认为，做好体验与价格之间的平衡是关键。
可穿戴设备已成风潮
索尼SmartWatch2、果壳GEAKWatch等一众智能手表的涌现，表现出了厂商对于可穿戴设备的热情，但是发布会上说的火热，但要说到市场表现，估计哪个厂商也不敢打保票，毕竟对于任何尚未成熟的领域来说，都需要一个摸索的过程，但就目前的形式来看，笔者认为开穿戴设备仍有很长的一段路要走。
可穿戴设备前景并不明朗
从以往人们幻想的各种概念设备到如今可弯曲屏幕的诞生，无论是厂商还是普通用户，对于可穿戴设备一直都保持着相当高的关注度，毕竟人类对于新鲜事物的渴求欲望总是强烈的。
SONY智能手表
但从梦想拉回到显示，笔者感觉目前的可穿戴设备并不是用户想要的，事实上很多厂商也清楚，目前大多数的可穿戴设备都是带有“试水”性质的产品，是否要在可穿戴设备上继续投入更多精力可能还是要取决于现有设备的市场反响。
众多厂商都推出可穿戴设备
笔者之所以不看好可穿戴设备的发展前景，是因为这些产品表现出的问题比较集中，第一点就是其实际的续航能力，第二点就是目前的可穿戴设备上还没有杀手级的应用出现，并且产品的易用性有待考验，第三点则是可穿戴设备的价格过高，消费者并不容易接受，毕竟是商品属性，价格是消费考量一款产品的基本要素。
[page]
续航对可穿戴设备很重要
对于目前众多可穿戴设备来说有一个非常致命的问题，那就是续航能力低下，无论是手表产品还是其他的种类设备，续航的表现都不是很乐观。假设可穿戴设备品类已经非常丰富，智能衣服、智能耳环、智能戒指等产品百花齐放，那我们将不得不面对一个问题，我们可能要在家里放N多的USB充电器，需要很多USB数据线，在睡觉之前我们要把所有的设备都充上电，也许5种、10种、20种都有可能，要真的是这样，直接把他们叫做“可穿戴麻烦”更加合适。
高通Toq智能手表
笔者认为在这一方面，高通Toq的出现非常具有意义，客观的说，高通Toq在功能上可能无法与其他智能手表相抗衡，但是高通Toq发布的更多意义在于Mirasol屏幕技术的展示，Mirasol屏幕最大的特点就是如果光线足够充足，无需背光用户也能清楚的看到屏幕显示的内容，当光线不足时，背光才会开启，就像是灰阶点阵屏幕一样，不开启背光能节省非常多的功耗，这样的设计无疑明显的增加了续航时间，值得一提的是，Mirasol屏幕虽然没有背光，但是其显示效果也得到了认可。
除此之外，LG也在近期展示了可弯曲电池技术，这种电池可以任意弯曲并且耐磨性不错，用在可穿戴设备更是非常好的选择，这样的话像是表带这种地方就成了电池，在不增加体积的情况下提高了续航时间。
在笔者看来，可穿戴设备的意义正是在于他们的存在感较低，但是却能为用户提供更加便捷的信息获取方式，如果续航能力较低的话，可穿戴设备的存在只能为用户带来更多麻烦，而不是便捷，并且数码产品的续航能力本身就是很根本性的问题，如果数码产品没了电，那他们将变得毫无意义。
可穿戴设备体验与价格难平衡
抛开技术问题不说，目前的可穿戴设备仍缺少杀手级的应用，这让这些设备显得不够吸引消费者，并不会产生更多的购买力，其次，这些设备的易用性还无法确定。
就拿目前最为火热的智能手表举例，智能手表更多的意义在于辅助智能设备，是智能移动终端的衍生物，通过手表为用户提供一个更为便捷、快速获取信息的通道。但目前更多智能手表产品往往都在强调和突出自身功能有多强大，殊不知用户可能根本不在意这些，作为一个消费者来说，关心最多的应该就是我是否会用到它，它对我是否有用。
[page]
智能手表并不是独立的设备
另一方面，目前的可穿戴设备没有太多兴趣点，如果消费者购买一件产品肯定是因为他认为这个产品有特点，而这个特点吸引着他。目前智能手表给人的印象就是，我可以不用手机看邮件、短信，也能不用手机换歌，但是我用手机就可以做到的事情为什么还要买块手表呢？
智能手表价格不低
高端可穿戴设备更是价格不菲
说完了前面两个因素，我们该谈一谈价格问题了，事实上产品的使用体验和价格都是互相制约的，目前可穿戴设备的价格区间都比较高，像是谷歌眼镜高达万元的售价就更让人望而却步了，但若是降低销售价格的话，就很难使用最新的硬件及技术，这样产品的使用体验就很难得到保证，所以在目前的情况来看，可穿戴设备很难达到一个普通消费者可接受的价格，有拥有一个好的使用体验。其实在这方面，三星就显得很聪明，三星的策略让消费者感觉到GALAXYGear和GALAXYNote3是完整的一套设备，这样无形当中对GALAXYGear起到促销的作用。
作为一款设备来看，能否取得成功的关键在于其能否拥有优秀的用户体验，在目前技术方面已经相对成熟的前提下，价格又无法控制在一个更加合理的区间，在体验与价格不能平衡的情况，这种设备注定是少数人的选择。而这种盲目的开发市场只能起到适得其反的效果，单纯的军备竞赛就显得毫无意义。
相关阅读：
智能手表市场占可穿戴设备1/3，年增长率将超40%
http://ep.cntronics.com/voice/443
解读iPhone 5S新技术，看可穿戴设备的现状与未来
http://ep.cntronics.com/voice/469
宇龙酷派发布腕表，手机厂商悄然布局可穿戴设备市场
http://ep.cntronics.com/voice/476
